Чи можна оскаржити результат перевірки алкотестером?

Так, результат перевірки на алкотестері можна оскаржити — якщо порушено саму процедуру проведення огляду. Відсутність відеозапису, непроведене роз’яснення прав особі або прилад без чинної повірки — усе це може стати підставою для визнання доказів недопустимими, а протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП — такого, що не підтверджує вину. Розповідаємо, як законно має проводитися огляд на стан сп’яніння та на що звертати увагу, щоб вчасно оскаржити порушення.

Коли і як поліція може направити на огляд

Порядок направлення водіїв на огляд та його проведення затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 20.01.2023. Поліцейський має право вимагати проходження огляду лише за наявності визначених законом ознак сп’яніння — запах алкоголю, порушення координації рухів, тремор, зміна забарвлення шкірних покривів обличчя, затримка мовлення тощо. Без таких ознак зупинка і направлення на огляд є незаконними вже на першому етапі.

Огляд проводиться на місці зупинки транспортного засобу спеціальним технічним засобом (алкотестером), а в разі незгоди водія з результатом — у закладі охорони здоров’я.

Відеофіксація — обов’язкова умова

Огляд на місці має супроводжуватися безперервною відеофіксацією технічними засобами (бодікамерою). Лише якщо застосування відеозапису неможливе, огляд проводиться в присутності двох свідків, які не є працівниками поліції.

Підставою для оскарження є:

• повна відсутність відеозапису за відсутності двох незалежних свідків
• запис, що починається вже після початку спілкування з водієм, — тобто пропущено момент відсторонення від керування чи пропозицію пройти огляд
• розриви, монтаж або інші ознаки порушення безперервності запису
• відеозапис, який суперечить тексту протоколу чи акта огляду

Роз’яснення прав — обов’язок поліцейського

Перед проведенням огляду поліцейський зобов’язаний роз’яснити особі порядок проведення огляду та її права, зокрема право не погодитися з результатом і вимагати направлення до медичного закладу. Факт роз’яснення прав має бути зафіксований у протоколі. Якщо цього не зроблено — це самостійна й доволі часто вирішальна підстава для оскарження, оскільки особу позбавили можливості свідомо скористатися своїми процесуальними гарантіями.

Повірка приладу: без неї результат не має доказової сили

Алкотестер — засіб вимірювальної техніки, тому він повинен мати:

• сертифікат відповідності (декларацію про відповідність) на засіб вимірювальної техніки
• чинне свідоцтво про метрологічну повірку

Поліцейський зобов’язаний на вимогу особи пред’явити ці документи. Якщо свідоцтво про повірку відсутнє, прострочене або не стосується саме того приладу, яким проводився огляд, — результат вимірювання не може вважатися достовірним доказом, а отже й не підтверджує факт сп’яніння.

Право на незгоду та направлення до медзакладу

Якщо особа не погоджується з результатом огляду на місці, вона має право вимагати направлення до закладу охорони здоров’я для медичного огляду — він має бути проведений протягом двох годин з моменту встановлення підстав для його проведення. Важливо, щоб заклад входив до затвердженого переліку установ, уповноважених проводити такі огляди: огляд у неуповноваженому закладі так само може бути визнаний неналежним доказом.

Акт огляду складається у двох примірниках; у разі незгоди варто не просто підписати документ, а прямо зазначити в ньому «не згідний» і коротко вказати причину.

Що є підставою для визнання доказів недопустимими — коротко

• відсутність відеозапису за відсутності двох свідків
• переривання чи ознаки монтажу відеозапису
• відсутність роз’яснення прав особі
• відсутність чи прострочення свідоцтва про повірку приладу
• ненаправлення до медзакладу за наявності незгоди водія
• проведення огляду закладом, що не уповноважений на це
• суперечності між відеозаписом, актом огляду та протоколом

Суд, розглядаючи справу за ст. 130 КУпАП, має оцінювати всі докази в сукупності, а не автоматично визнавати протокол поліції достатнім підтвердженням вини. Будь-яке із зазначених порушень — самостійна підстава поставити під сумнів допустимість доказів і домагатися закриття провадження.

Чим ми можемо бути корисними

• проаналізуємо протокол, акт огляду та відеозапис (якщо він є) на предмет процедурних порушень
• запитаємо та перевіримо документи на алкотестер — сертифікат і свідоцтво про повірку
• підготуємо клопотання про визнання доказів недопустимими
• представлятимемо ваші інтереси в суді на всіх стадіях розгляду справи за ст. 130 КУпАП

Залиште заявку нижче або зателефонуйте нам — оцінимо вашу справу безкоштовно.

Читайте також

• Скільки часу є на оскарження постанови про адміністративне правопорушення

Детальніше про захист прав водіїв читайте в розділі Адміністративне право, а інші статті на актуальні теми — в нашому блозі.